投保防癌保險險可有效抵御癌癥帶來的經(jīng)濟危機, 慧擇保險網(wǎng)與30多家知名保險公司合作,有100多名壽險客服24小時免費提供咨詢服務(wù),給您推薦最適合的產(chǎn)品! |
人保壽險精心優(yōu)選定期壽險 | ||
保障內(nèi)容: | *最高可選150萬的重疾癌癥保障 | |
*身故立刻給付50萬元的保險金 | ||
*六等費率,價格更便宜 | ||
最低每月花費:50元 |
合眾定期重大疾病 | ||
保障內(nèi)容: | *最高可選30萬的重疾癌癥保障 | |
*身故立刻給付30萬元的保險金 | ||
*全殘豁免,保障更安心 | ||
最低每月花費:20元 |
慧擇網(wǎng)更多熱門專題 | ||
重疾風(fēng)險解讀>>> | 熱銷產(chǎn)品對比>>> | 重疾產(chǎn)品導(dǎo)購>>> |
很多保險商業(yè)公司為了擴展自己的業(yè)務(wù),提高自己的市場占有比例,都會從事一些成本比較低的渠道,那就是電話保險銷售了。那么,保險電話銷售話術(shù)就顯得尤其重要了。所以今天,小編就來和大家聊聊一些保險銷售話術(shù),希望能對大家有所幫助。
話術(shù)1:準(zhǔn)備工作
知己知彼,百戰(zhàn)不殆。打電話之前的準(zhǔn)備工作不能少。首先要明確打這個電話的目的,其次就是對客戶進行一個簡單的了解,做好自身的心態(tài)、情緒等調(diào)整,注意情感態(tài)度和說話的語速。
話術(shù)2:開場話術(shù)
分為直接了當(dāng)開場法、自報家門開場法、他人引導(dǎo)開場法和故意找茬開場法。其中直接了當(dāng)開場法和自報家門開場法用的頻率比較高。
話術(shù)3:了解所銷售的產(chǎn)品的內(nèi)容和特點
大多數(shù)情況下,客戶聽到是什么類別的保險會有一個大致的概念,但還是需要電弧銷售人員給予詳細(xì)介紹,尤其是突出推薦產(chǎn)品的特點,當(dāng)然是要以事實為依據(jù),吸引顧客的購買。
話術(shù)4:要不斷的學(xué)習(xí),隨時關(guān)注和收集相關(guān)信息
作為保險電話銷售人員,要不斷加強學(xué)習(xí),多看看書,和同事多多交流,在實踐中學(xué)習(xí)。隨時關(guān)注相關(guān)信息,了解和分析相關(guān)新聞資訊和案例,用事實說服客戶,打消客戶的疑問,達成購買的意愿。
話術(shù)5:異議處理
異議處理是必不可少,也是最難的部分!
比如客戶一聽是推銷保險,可能就會說沒時間,這時候不能直接問客戶:“您什么時候有空?”而是要表示理解,正是因為忙所以才特地打電話來和您預(yù)約,以免耽誤您的時間。您是什么時候比較方便,我們可以約個時間談?wù)劇?br />再比如客戶說我所在公司已經(jīng)幫我買了保險,這時候可以先問清是單位的醫(yī)保社保還是基本的意外險,這些都是基本保障,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,萬一生了大病,多了一份保險,就可以多一份好的治療,況且若您離開了現(xiàn)在的公司有更好的發(fā)展,就能有一份屬于您自己的保障,走得更輕松。
在保險電話銷售話術(shù)的應(yīng)用中,銷售人員應(yīng)多認(rèn)真傾聽客戶的想法,做好充分的準(zhǔn)備工作,了解所推銷產(chǎn)品的內(nèi)容和特點以及相關(guān)信息,向客戶實事求是的推薦最適合的產(chǎn)品。
(一)虛假宣傳、片面介紹與概念混淆
保險公司組織印發(fā)或營銷員擅自印發(fā)內(nèi)容失實、夸大的宣傳資料;利用網(wǎng)絡(luò)、博客發(fā)布失實產(chǎn)品宣傳;向消費者片面強調(diào)、承諾和夸大新型產(chǎn)品分紅收益;混淆產(chǎn)品性質(zhì)和經(jīng)營主體;對風(fēng)險和免責(zé)條款缺少明確提示甚至予以回避。
(二)同業(yè)詆毀、不當(dāng)競爭
將自身公司及產(chǎn)品優(yōu)勢與其他公司及產(chǎn)品劣勢相比較,影響消費者選擇;利用同業(yè)公司的負(fù)面消息進行詆毀攻擊;發(fā)放材料或授意營銷員宣傳同業(yè)公司負(fù)面消息,引誘客戶退保等。
(三)不當(dāng)銷售
忽視消費者真實需求,造成不知道的人買了不該買的保險現(xiàn)象。如將投連險、多功能險等精算復(fù)雜,風(fēng)險不定的產(chǎn)品銷售給收入微薄、抗風(fēng)險能力弱、毫無金融保險知識的老人、農(nóng)民等低收入人群,引發(fā)退保爭議。
以重慶保險市場為例,2009年,某壽險公司重慶分公司的簡單退保率高達52.34%,其中,投連險退保額約占退??傤~的2/3。重慶保監(jiān)局于2009年聯(lián)合轄內(nèi)部分保險公司對1000名城鄉(xiāng)居民進行的調(diào)研顯示,在有退保經(jīng)歷的被調(diào)查者中,43%因營銷員誤導(dǎo)而退保,33.3%因購買后感覺不適用而退保,21.2%因經(jīng)濟困難退保。據(jù)對信訪電話投訴統(tǒng)計分析,涉及新型壽險的退保爭議中,80%是60歲以上老年人在銀行、郵局存款被誤導(dǎo)購買保險產(chǎn)品,子女得知情況后要求退保而引發(fā)。