一、民法典規(guī)定占有改定什么時(shí)候轉(zhuǎn)移?
在占有改定的情況下一般當(dāng)買賣合同生效時(shí)自然所有權(quán)就會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。占有改定構(gòu)成要件:
靠前,讓與人與受讓人達(dá)成移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的合意。
一般通過買賣或讓與擔(dān)保的設(shè)定,使受讓人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。
第二,讓與人成為占有媒介人,從而繼續(xù)占有動(dòng)產(chǎn)。
動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)雖已轉(zhuǎn)讓于受讓人,但讓與人仍然是動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)直接占有人,占有改定的產(chǎn)生在于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的一種混合交易,所有權(quán)人將一項(xiàng)動(dòng)產(chǎn)出賣給買受人,而買受人同時(shí)又將該物出租給出賣人。這樣做的目的是為了使出賣人既可以獲得賣價(jià),又可以獲得使用該物的權(quán)利;而買受人既可以獲得物的所有權(quán),又可以獲得租金。同時(shí)滿足雙方當(dāng)事人的需要,將法律關(guān)系簡(jiǎn)化,確定為占有改定制度??梢姡茏屓酥酝庖哉加懈亩ǚ绞绞茏屧搫?dòng)產(chǎn),在于能使讓與人繼續(xù)直接占有、使用該物;如讓與人以占有改定方式繼續(xù)間接占有,則此目的難以實(shí)現(xiàn),只能成立指示交付。
第三,通過特定契約使受讓人獲得間接占有。
此處的特定契約并非訂立單純的無法律關(guān)系存在的間接占有契約,而是達(dá)成租賃、借用、保管、讓與擔(dān)保等特定法律關(guān)系的合意,否則,抽象的改定不能使受讓人取得間接占有,故不能使其取得所有權(quán)。特定契約標(biāo)志著占有媒介關(guān)系的產(chǎn)生,讓與人正是基于特定契約才得以繼續(xù)占有已經(jīng)出讓的動(dòng)產(chǎn)。就占有改定的效力而言,它雖然作為觀念交付的一種,但仍是交付方式之一,應(yīng)產(chǎn)生與直接交付相同的效果,標(biāo)明物權(quán)的移轉(zhuǎn)。雖然占有改定的公示性欠缺難以反映出權(quán)利真相,但在與物權(quán)移轉(zhuǎn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)上卻與直接交付的處理原則相同。雖然讓與人仍然繼續(xù)占有動(dòng)產(chǎn),但當(dāng)動(dòng)產(chǎn)非因?yàn)樽屌c人的過錯(cuò)而滅失時(shí),由于受讓人是真正的權(quán)利人,此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由其承擔(dān)。風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任移轉(zhuǎn)的時(shí)間,應(yīng)界定在雙方合意達(dá)成占有改定的契約生效之時(shí)。假若該契約無效,則不產(chǎn)生占有改定的效力。
綜上所述,在占有改定當(dāng)中,所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和物品實(shí)際交付的時(shí)間是不一致的,這正是占有改定的鮮明特征。但是真正了解或占有改定之后,就會(huì)知道這種交付方法肯定是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)的,如果能接受得了的話,就要通過合同避免可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。