一、故意傷害輕傷二級不諒解從犯怎么判刑

1、從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。

如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。

(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。

如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。

(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。

主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。

例如主犯與從犯共同***，之后主犯又單獨(dú)連續(xù)實(shí)施了多次***的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實(shí)施共同***應(yīng)受的刑罰。

2、對從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應(yīng)主要考慮以下因素:

(1)所犯罪行的性質(zhì)。

看從犯所參與的犯罪是法定刑較高的重罪，還是法定刑較輕的輕罪。

如果從犯所參與的是重罪，如參與入戶搶劫，主犯判處了十年以上徒刑，從犯就不能免除處罰，而只能比照主犯從輕或者減輕處罰。

如果從犯參與的是輕罪，如參與銷贓(最高刑為三年徒刑)，對從犯可以免除處罰。

(2)所起作用的大小。

如***罪的從犯只提供了作案工具，沒有到現(xiàn)場，沒有分贓或分贓很少，可比照主犯減輕處罰，對參與犯罪的性質(zhì)不很嚴(yán)重的，甚至可以免除處罰。

對已參與作案，并分得部分贓物的，則從輕處罰。

3、一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當(dāng)按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對待。

如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應(yīng)該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應(yīng)輕一些，對從犯亦然。

4、此量刑意見只就主、從犯所參與實(shí)施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，并未考慮其他法定或者酌定的量刑情節(jié)。

對共同犯罪中的脅從犯的認(rèn)定及量刑，參照此意見。

二、故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下***、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下***;

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上***、***或者***。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

事實(shí)上，對從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)沒有絕對標(biāo)準(zhǔn)的答案，這個需要法官根據(jù)從犯在故意傷害案件中起到的作用，還有就是案發(fā)后從犯的認(rèn)罪態(tài)度等因素來考慮，無論犯罪嫌疑人是否取得了受害者的諒解，故意傷害構(gòu)成犯罪的通常都要被判刑。

根據(jù)上述文章中的內(nèi)容，相信已經(jīng)解答了您的問題。在日常生活中，我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷，才可以更好的運(yùn)用法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您還有其他法律問題的話，可以查看本站其他內(nèi)容了解。

根據(jù)上述文章中的內(nèi)容，相信已經(jīng)解答了故意傷害輕傷二級不諒解從犯怎么判刑?的問題。在日常生活中，我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷，才可以更好的運(yùn)用法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您還有其他法律問題的話，可以查看本站其他內(nèi)容了解。