保險代位權(quán)不真正連帶責任

1、不真正連帶責任是數(shù)人違反對同一個民事主體負有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個侵權(quán)行為。

不真正連帶責任是侵權(quán)責任形態(tài)中的共同責任，因此必須是兩個以上民事主體作為責任人。其責任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對同一個民事主體的民事權(quán)益負有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責任。

2、不真正連帶責任是基于同一個損害事實而發(fā)生的侵權(quán)責任。

不真正連帶責任的責任人雖然為兩個以上，構(gòu)成兩個以上的侵權(quán)行為，但兩個以上的侵權(quán)行為造成的損害后果卻是一個。正是這一個共同的損害結(jié)果，才將數(shù)個行為人實施的侵權(quán)行為結(jié)合起來，發(fā)生了不真正連帶責任的法律后果。不真正連帶責任的數(shù)人行為對于損害的發(fā)生都具有百分之百的原因力。

3、 不同的侵權(quán)行為人對同一損害事實發(fā)生的侵權(quán)責任相互重合。

正因為數(shù)個侵權(quán)行為人實施的是各自獨立的侵權(quán)行為，而造成的卻是一個共同的、同一的損害結(jié)果，每個侵權(quán)行為人所發(fā)生的侵權(quán)責任內(nèi)容相同，無論是在責任性質(zhì)、責任方式和責任范圍上都是重合的，因此，最終責任人所要承擔的責任，必須是百分之百的賠償責任。

4、在相互重合的侵權(quán)責任中只須履行一個侵權(quán)責任即可保護受害人的權(quán)利。

正因為不真正連帶責任是數(shù)個相同的侵權(quán)責任的重合，因此，只要數(shù)個重合的侵權(quán)責任履行一個，受害人的損害就得到了救濟，受到損害的權(quán)利就得到了恢復。因此，不真正連帶責任的受害人只能選擇相互重合的請求權(quán)中的一個行使，該請求權(quán)行使之后，其他的請求權(quán)即行消滅。

保險代位權(quán)不真正連帶責任和補充責任區(qū)別

1、不真正連帶責任中的多數(shù)責任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對同一損害后果的清償，各負全部履行的義務(wù)，各個責任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來確定具體的債務(wù)。以前述出租車與貨車相撞，貨車司機負全部責任案為例，貨車方是基于侵權(quán)行為向受傷乘客承擔侵權(quán)責任，依侵權(quán)法律關(guān)系來確定具體的賠償數(shù)額。出租車方則是基于違約行為向受傷乘客承擔違約責任，依合同法律關(guān)系來確定具體的賠償數(shù)額。依合同責任和侵權(quán)責任兩種不同的責任方式計算出的賠償數(shù)額不一定等同。補充責任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準，主債務(wù)的計算方式和賠償數(shù)額是較早的，不存在多種計算方式。

2、不真正連帶責任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇***債務(wù)人，而補充責任則不能選擇，必須先***主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。

3、不真正連帶責任中，各債務(wù)人均負全部履行義務(wù)，而補充責任中只有主債務(wù)人需負全部履行義務(wù)，補充責任人則需根據(jù)具體情況決定承擔全部債務(wù)的補充責任還是部分債務(wù)的補充責任。

4、不真正連帶責任中存在終局責任人，各責任人依各自與權(quán)利人之間的法律關(guān)系而對同一損害后果承擔責任后，只能依其與主債務(wù)人之間的法律關(guān)系請求清償，并非純粹意義上的追償。比如前述出租車與貨車相撞，貨車司機負全部責任案，出租車方依合同關(guān)系向乘車人賠償后，不能直接向貨車方追償，而只能依貨車方對出租車方的侵權(quán)行為致使出租方違約，要求貨車方承擔出租車方的損失提***訟。補充責任人承擔補充責任后，一般情況下可直接向主責任人追償。

其實保險代位權(quán)不真正連帶責任就是說 債務(wù)人在不同的原因情況下對同一個債權(quán)人負責數(shù)個債務(wù)的情況，至于和補充責任區(qū)別就是對于損害后果的處理方式不同，當發(fā)生問題***選擇人不同，還有義務(wù)不同以及發(fā)生問題后法律承擔責任不同。