一、誹謗侮辱罪如何立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?
根據(jù)《刑法》刑法第246條的規(guī)定,涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)予立案。侮辱罪是情節(jié)犯,行為人公然侮辱他人的行為,必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度,才構(gòu)成犯罪,予以立案追究。
《刑法》同時(shí)規(guī)定,犯侮辱罪“告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外”,“告訴才處理”,根據(jù)《刑法》第98條的規(guī)定,是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。《刑法》之所以侮辱罪要告訴才處理,是考慮到侮辱行為大都發(fā)生在家庭成員、鄰居、同事之間或日常生活之中,屬于人民內(nèi)部矛盾問題,且社會危害性不是很大,多數(shù)場合下可以通過調(diào)解等緩和力式來解決。此外,被害人可能不愿意讓更多的人知道自己受到侮辱的事實(shí),如果違反被害人的意志而提***訟,采用刑事制裁的方法解決反會產(chǎn)生相反的效果。需要指出:“告訴才處理”,并不是說不告訴不構(gòu)成犯罪,而是說不告訴對這種犯罪就不提***訟。
嚴(yán)重危害社會秩序,是指侮辱行為引起了被害人精神失常甚至自***身亡等后果,被害人無法告訴或失去告訴能力的情況。“危害國家利益”,是指侮辱*****、外國元首、外交使節(jié)等特定對象,既損害被害人個體的名譽(yù),又危害到國家利益的情況。
二、司法解釋
1、合法行為與侮辱行為的界限
要劃清正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督與文字侮辱的界限;劃清正當(dāng)?shù)奈淖謩?chuàng)作與貶損人格、破壞名譽(yù)的界限;劃清當(dāng)事人所在單位依職權(quán)對個人的政績、品德等所作的考核、評價(jià)、審查行為與侮辱的行為界限;劃清通過正當(dāng)、合法的渠道向有關(guān)部門反映、舉報(bào)、揭發(fā)不道德行為、違法行為直到犯罪行為與侮辱行為的界限;劃清出于善意的批評,包括對國家工作人員和各級領(lǐng)導(dǎo)批評行為,同惡意的侮辱行為的界限等等。
2、民事侵權(quán)侮辱行為與侮辱罪的界限
(1)行為的嚴(yán)重程度不同。構(gòu)成侮辱罪的必須是“情節(jié)嚴(yán)重”的行為;民事侵權(quán)的侮辱行為,按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條第1款規(guī)定,僅限于“造成一定影響”的侮辱行為。
(2)行為的對象不同。侮辱罪的對象只能是自然人;而民事侵權(quán)侮辱行為的對象可能為法人。《民法通則》第101條規(guī)定“法人享有名譽(yù)權(quán)”;“禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則,若干問題的意見試行)》第140條第2款規(guī)定:“以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽(yù),給法人造成損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為?!蔽耆璺ㄈ说拿u(yù)可以構(gòu)成民事侵權(quán)行為,而不構(gòu)成侮辱罪。
(3)對行為人主觀過錯的要求不同。侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意:而民事侮辱侵權(quán)的行為人主觀上有故意,也有過失。即民事侵權(quán)行為人只要有過錯,并在客觀上造成了對他人人格、名譽(yù)的損害,就應(yīng)承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)的法律責(zé)任。
在司法實(shí)踐中,對于誹謗侮辱罪的具體判罰和處理情況應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格對照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行處理,對于情節(jié)嚴(yán)重的行為,如在侮辱的過程中,造成了當(dāng)事人精神損失而自***等情況的,是需要從嚴(yán)追究相關(guān)刑事責(zé)任的,一種可以處三年以上***。