一、尋釁滋事罪的構(gòu)成要件是什么
1、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的
隨意毆打他人,是指出于耍威風(fēng)、取樂等不健康動機(jī),無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的"情節(jié)惡劣的",是指隨意毆打他人手段殘忍的,多次隨意毆打他人的;造成被毆***自***等嚴(yán)重后果的等等。
⑴只要是針對人的身體行使有形力,即使沒有接觸人的身體的,也屬于毆打。例如,向他人身體揮舞棍棒但沒有接觸到他人身體的,成立毆打。
⑵在中國,毆打行為不是傷害罪的未遂犯,所以,毆打不以具有造成傷害結(jié)果的危險性為前提。換言之,倘若某種行為只能造成他人身體痛苦,但不可能造成傷害,也屬于毆打。
⑶如果行為人針對物行使有形力,因而對人的身體以強(qiáng)烈的物理影響的,由于不是針對人的身體行使有形力,不宜認(rèn)定為毆打。
⑷使用有形的方法不等于行使有形力。例如,使他人飲食不衛(wèi)生食品后胃痛的,雖然是有形的方法,但不應(yīng)評價為毆打。
⑸由于尋釁滋事罪具有補(bǔ)充性質(zhì),所以,毆打不以造成傷害(輕傷以上)為前提。但是,一方面,造成了傷害結(jié)果的傷害行為,無疑符合毆打行為的要件;另一方面,如前所述,尋釁滋事罪的法定刑重于故意輕傷的法定刑。所以,毆打行為造成輕傷害結(jié)果的,也可能被認(rèn)定為隨意毆打類型的尋釁滋事罪。
⑹基于同樣的理由,毆打不以聚眾為前提,更不以符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件為前提。但是,隨意聚眾斗毆的行為,通常符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。
2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的
追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,是指出于取樂、尋求精?**等不健康動機(jī),無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵、恐嚇?biāo)?,此多表現(xiàn)為追逐、攔截、辱罵婦女。這里的"情節(jié)惡劣的",主要是指經(jīng)常性追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说?造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他后果的等等。需要指出的是,如果行為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻或者侮辱婦女的,則構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。
3、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的
強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占有公私財物,是指以蠻不講理的流氓手段,強(qiáng)行索要市場、商店的商品以及他人的財物,或者隨心所欲損壞、毀滅、占用公私財物。這里的情節(jié)嚴(yán)重的,是指強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用的公私財物數(shù)量大的;造成惡劣影響的;多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;造成公私財物受到嚴(yán)重?fù)p失的等等。
例如,乘坐出租車后,迫使對方不收受出租費(fèi)用的行為,也宜解釋為強(qiáng)拿硬要行為。強(qiáng)拿硬要行為雖然具有一定的強(qiáng)制性,但不需要達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度。損毀財物,是指使公私財物的使用價值減少或者喪失的一切行為。任意與隨意的意義相近,但其程度低于隨意的要求,側(cè)重于說明行為不具有合法根據(jù)與理由。就損毀財物而言,任意,意味著行為違背被害人的意志。占用公私財物,是指不當(dāng)、非法使用公私財物的一切行為。
“任意”不僅是對損毀公私財物的限制,也是對占用公私財物的限制。占用公私財物的行為必須具有不正當(dāng)性,但并不要求行為人具有非法占有目的。
情節(jié)是否嚴(yán)重,需要根據(jù)行為人取得、損毀、占用的財產(chǎn)數(shù)額的多少,強(qiáng)行的程度,任意的程度,行為的次數(shù)等作出判斷。由于本罪具有綜合性的特點(diǎn),其保**益并非單純的財產(chǎn),故本項行為的結(jié)果并不限于財產(chǎn)損失。倘若強(qiáng)拿硬要行為造成他人自***,也可以評價為強(qiáng)拿硬要情節(jié)嚴(yán)重。
同樣,在自由市場強(qiáng)拿硬要或者任意損毀他人商品的行為,導(dǎo)致他人被迫放棄在市場經(jīng)營,或者難以順利在市場經(jīng)營的,也應(yīng)評價為強(qiáng)拿硬要情節(jié)嚴(yán)重。強(qiáng)拿硬要、任意損毀或者占用公私財產(chǎn)數(shù)額較大的,當(dāng)然屬于情節(jié)嚴(yán)重(至于是否觸犯其他罪名,則另當(dāng)別論)。
4、在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的
在公共場所起哄鬧事,是指出于取樂、尋求精神***等不健康動機(jī),在公共場所無事生非,制造事端,擾亂公共場所秩序造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的,是指公共場所正常的秩序受到破壞,引起群眾驚慌、逃離等嚴(yán)重混亂局面的。
對起哄鬧事行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的判斷,應(yīng)以行為時的全部具體狀態(tài)為根據(jù)。公共場所的性質(zhì)、公共場所活動的重要程度、進(jìn)入公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時間、公共活動受影響的范圍與程度等,是判斷行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的重要資料。
例如,行為人是在公共活動開始時起哄鬧事,還是在公共活動結(jié)束時起哄鬧事,行為是導(dǎo)致公共場所的少數(shù)人不能從事正?;顒樱€是導(dǎo)致公共場所的多數(shù)人不能或者難以從事正?;顒樱瑢τ谂袛嘟Y(jié)論會有重大影響。
行為人只要有上述四種情形中的任意一種,就構(gòu)成尋釁滋事罪。但在審判實(shí)踐中,行為人往往既“強(qiáng)拿硬要”,又“隨意毆打他人”,或者先“追逐、攔截、辱罵他人”,后“任意損毀、占用公私財物”。行為人為滿足其尋求精神***、開心取樂的流氓動機(jī)一般會實(shí)施多個行為,這時只以本罪一罪認(rèn)定。
相關(guān)的受害人應(yīng)積極的按照我國的法律規(guī)定,收集相關(guān)的案件證據(jù),上交相關(guān)的辦案機(jī)關(guān)。利于這類機(jī)關(guān)的相關(guān)審理和**的流程,損害他人和公共財產(chǎn)的,還應(yīng)賠償這類損壞的財物。判決時還應(yīng)加大對這類人員的審理和判罰,保**律的公平性。