一、表見代理的初步規(guī)定

《民法通則》第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意”的規(guī)定，是表見代理制度的“原則性規(guī)定”或“初步規(guī)定”;被代理人知道代理人以其名義進(jìn)行活動(dòng)，而容忍了該行為;或者被代理人盡管不知道代理人有此活動(dòng)，但如果被代理人盡到相當(dāng)注意，就可以知道，這時(shí)的被代理人要承擔(dān)表見代理的責(zé)任。

二、表見代理的成形

《合同法》第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

為了了維護(hù)交易安全，**法于上個(gè)世紀(jì)初便承認(rèn)了表見代理。交易者基于對(duì)交易行為合法性的信賴及對(duì)交易行為效果確定性的正當(dāng)期待而進(jìn)行的交易，應(yīng)當(dāng)獲得法律的肯定性評(píng)價(jià)，否則，交易活動(dòng)就會(huì)因其過分的危險(xiǎn)和不確定性而迫使交易者過分的謹(jǐn)慎，從而抑制從事交易活動(dòng)的積極性。

三、其它法律法規(guī)中的表見代理

我國《合伙企業(yè)法》第三十八條規(guī)定：“合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人?！?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋第十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要而對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。”

以上兩種情況均因當(dāng)事人之間的特定關(guān)系(或合伙或婚姻)，使第三人相信當(dāng)事人的代理權(quán)，致其它當(dāng)事人承擔(dān)被代理人的責(zé)任。

從文中我們可以知道，表見代理法律規(guī)定就是維護(hù)代理人和相對(duì)人之間的合法權(quán)益，規(guī)定兩者之間的責(zé)任范圍和維護(hù)第三人的利益維護(hù)交易正常進(jìn)行的規(guī)定，表見代理法律規(guī)定也是被我國法律所認(rèn)同的。希望這篇文章的內(nèi)容對(duì)您能有幫助。