締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的比較
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
違約責(zé)任 是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別:
靠前,從責(zé)任性質(zhì)上來看。違約責(zé)任是違反了有效的合同而產(chǎn)生的責(zé)任,它是以合同關(guān)系的存在為前提條件的.而締約過失責(zé)任產(chǎn)生的宗旨就是為解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方過失而造成另一方信賴?yán)娴膿p失的問題。
第二,違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任形式,而締約過失責(zé)任只是一種法定的責(zé)任,不能有當(dāng)事人約定。
第三,從賠償范圍來看。違約責(zé)任通常要求賠償期待利益的損失.期待利益既包括了可得利益,也包括了履行本身.而在承擔(dān)締約過失責(zé)任的情況下,當(dāng)事人只能根據(jù)信賴?yán)娴膿p失要求賠償。
第四,從損害賠償?shù)男再|(zhì)來看。違約責(zé)任的賠償范圍有一定的限制,即為一方所受的損失,但不得超過違反合同方訂立合同時(shí)預(yù)見到的和應(yīng)當(dāng)遇見到的因違反合同而可能造成的損失.但締約過失責(zé)任中不存在責(zé)任限制。
第五,從免責(zé)條款來看。我過法律沒有對(duì)締約過失責(zé)任規(guī)定免責(zé)事由,法律關(guān)于不可抗力的免責(zé)事由僅適用違約責(zé)任。
第六,從歸責(zé)原則來看,違約責(zé)任是嚴(yán)格責(zé)任,而締約過失責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任。