經(jīng)常刷微博的人可能非常地了解微博當中有一些文章是比較好的。所以他的閱讀量也是比較大的，但是在我們的現(xiàn)實生活中，經(jīng)?？梢钥吹接行┚W(wǎng)站轉(zhuǎn)載微博上面的文章或者其他網(wǎng)站的文章。很多人都比較困惑轉(zhuǎn)載文章是否侵犯肖像權(quán)。那么轉(zhuǎn)載文章侵犯肖像權(quán)的法律規(guī)定是什么?

一、轉(zhuǎn)載文章算不算侵權(quán)

要分情況的，文章禁止轉(zhuǎn)載的肯定侵權(quán)，未禁止轉(zhuǎn)載但未支付報酬的也算侵權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)***案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者報刊、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，在網(wǎng)絡(luò)進行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當認定為侵權(quán)。

因此，如果在網(wǎng)上發(fā)表文章時作出了不準轉(zhuǎn)載的聲明，其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載是一種侵權(quán)行為;或者，雖然沒有作出不準轉(zhuǎn)載的聲明，但其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載時沒有支付報酬，也應(yīng)該是一種侵權(quán)行為，可以要求侵權(quán)者承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

二、轉(zhuǎn)載文章時的注意事項

文章的價值

轉(zhuǎn)載文章不僅是為了使網(wǎng)站內(nèi)容充實，更重要的目的是吸引用戶閱讀，因此，文章的價值是站長首要考慮的要素。獨具風采的文章在吸引用戶關(guān)注方面競爭力強勁，這樣的文章肯定會具有閃亮的標題和豐富的內(nèi)涵，因此，如果擁有一個平凡無奇的標題同時內(nèi)容上也不出奇，那肯定不能算得上是一篇有價值的文章。另外，有價值性的文章應(yīng)該給網(wǎng)站帶來正面的影響，那些低俗吸引人的內(nèi)容是不宜轉(zhuǎn)載的，于是，在考慮到文章的閱讀價值時也要考慮到文章本身的影響力，正能量的文章是值得考慮的。當然，文章選擇的時候也應(yīng)注重相關(guān)性。

網(wǎng)站的權(quán)重

高權(quán)重的網(wǎng)站在同行競爭中快照更新較快，同時搜索蜘蛛爬行的也較為頻繁，對于此類的網(wǎng)站，站長選擇是非常正確的。因為文章既然能夠通過這類網(wǎng)站投稿，必定具有非凡的魅力，雖然其他權(quán)重低的網(wǎng)站也許也有高質(zhì)量的文章，但是選擇這樣高權(quán)重的更有安全保障，而且其他網(wǎng)站文章魚龍混雜，要挑選滿意的也不太容易，而權(quán)重高的網(wǎng)站高質(zhì)量文章聚集的也較多。同時，這樣還能帶動自己網(wǎng)站點擊率的提升，因為這樣的文章搜索引擎收錄較快，用戶通過搜索引擎搜索也是可以發(fā)現(xiàn)我們自己的網(wǎng)站，這樣很顯然就會增加我們自身網(wǎng)站的曝光率。

權(quán)的問題

轉(zhuǎn)載文章都會遇到一個問題，即是否加上對方的版權(quán)。不過，筆者還是建議加上對方的版權(quán)鏈接，這樣一方面給對方網(wǎng)站以尊重，也不會招來對方網(wǎng)站投訴，而且另一方面也為網(wǎng)站樹立正面形象提供了較大幫助，因為網(wǎng)站既然不會將對方網(wǎng)站的文章版權(quán)篡改成自己的，那就說明了此網(wǎng)站還是以誠信經(jīng)營立足于市場中。如果不想為對方網(wǎng)站平白增加一條外部鏈接，也可直接寫明對方的網(wǎng)站名稱，即使加上了版權(quán)鏈接，也是很應(yīng)該的，參加分割文章帶來的推廣效果自然為要為對方做點事情以作回報。因此，不要為版權(quán)而糾結(jié)了，心胸開闊推廣也更加順利。

可以明確的告訴我大家轉(zhuǎn)載文章的話，是否會構(gòu)成侵權(quán)需要根據(jù)，具體情況來討論。但是肯定不會涉及到肖像權(quán)的問題。如果說在文章當中說了禁止轉(zhuǎn)載這個文章那么還進行轉(zhuǎn)載的，肯定侵權(quán)。