大家好，今天來為大家解答連帶擔保最長期限二年這個問題的一些問題點，包括連帶保證的保證期間約定2年合法嗎也一樣很多人還不知道，因此呢，今天就來為大家分析分析，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！如果解決了您的問題，還望您關(guān)注下本站哦，謝謝~

連帶保證的保證期間約定2年合法嗎

合法。因為在經(jīng)濟活動中，當事人有自由締約的權(quán)利，可以根據(jù)雙方的意愿自由約定連帶保證的保證期間，只要不違反法律規(guī)定即可。在實踐中，許多合同都有這樣的約定，可以有效保障交易雙方的權(quán)益。此外，法律還規(guī)定了對于連帶保證的保證期間的最長限制，保障消費者的合法權(quán)益。因此，可以說連帶保證的保證期間約定2年是合法的。對于消費者而言，在簽署合同時應(yīng)仔細閱讀合同內(nèi)容，確保連帶保證的保證期間明確、合法、合理。同時，如果合同中的連帶保證條款存在爭議，可以通過法律途徑進行維護自身的權(quán)益。

銀行的連帶擔保合同有催收的情況下多長時間失效

銀行的連帶擔保合同有催收的情況下3年時間失效。連帶責任，保證訴訟時效是屬于一般的民事案件***，連帶責任保證訴訟時效是三年的時間，三年的時間是從權(quán)利受到侵犯，或者是應(yīng)當知道權(quán)利受到侵犯之日起開始計算三年的訴訟時效期間。

債權(quán)人應(yīng)當在保證期間內(nèi)要求保證人承擔保證責任，并從債權(quán)人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

債權(quán)人曾向連帶責任保證人發(fā)出催收電報，但未提供證據(jù)證明其于保證期間主張過權(quán)利，其所發(fā)出的催收電報和催收公告不能對催收事實產(chǎn)生實質(zhì)影響。