幾句詩(shī)，讓賈淺淺，在全國(guó)火了又火，還被央評(píng)，牛啊！

誰(shuí)叫人家是賈平凹的女兒，誰(shuí)叫人家膚白貌美大長(zhǎng)腿，誰(shuí)叫人家高文憑呢？人家有文憑你沒有，這就是能力，沒辦法人家能力就是這么強(qiáng)。

看看人家的履歷就是這么牛:

賈淺淺，新生代詩(shī)人，畢業(yè)于陜西師范大學(xué)，西北大學(xué)文學(xué)院副教授，著名作家賈平凹的女兒，陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席。

她配的，你不服不行。

你不懂，是你‘文憑不夠’，你懂嗎？所以還標(biāo)注了拼音，看來文憑教育還得從娃娃抓起呀！

下面來讀讀讓賈淺淺火遍全國(guó)的詩(shī)吧！

原文一，

《日記獨(dú)白》

迎面走來一對(duì)男女，

手挽著手，

女的甜蜜地把頭靠在，

那男人的肩上。

但是裙子下，

兩腿間流出來的東西，

和那男人內(nèi)褲的氣味，

深深地混淆在一起。

為什么要寫這些，褲?rùn)n里的那些事，寫的夠猥瑣。 意義何在？

原文二，

《黃瓜，不僅僅是吃的》

寂寞的時(shí)候

黃瓜

無(wú)疑是全天下最好的。

這首詩(shī)，究竟想表達(dá)什么？寂寞吃黃瓜？看來她是真的愛吃黃瓜！

原文三，

《z小姐和z先生》

他們彼此利用黑暗侵蝕白晝的光芒

z先生病倒了，她抱著一歲多的孩子

望著病床上唇色烏青的那個(gè)被稱作丈夫的人

是的，他們已經(jīng)很久沒有做愛了…

這首詩(shī)，不是關(guān)心生病的丈夫，而是關(guān)心自己的欲望不能被滿足了。

原文四，

《希望》

我已經(jīng)沒有欲望

再駐足觀望

去他媽的

我搖晃得更厲害

在不知要走到何處的路上

我向老天，豎起了中指。

這首詩(shī)，還說沒有欲望！

原文五，

《告訴你》

告訴你

我唯一的土地

就是我的身體

你要來就來吧

它只長(zhǎng)花朵，種不出莊稼。

這首詩(shī)真是，淺淺的土地呀！淺淺的人。

原文六：

《朗朗》

晴晴喊

妹妹在我床上拉屎呢

等我們跑去

朗朗已經(jīng)鎮(zhèn)定自若地手捏一把屎

從床上下來了

那樣子好像一個(gè)歸來的王。

被定義為詩(shī)，好鎮(zhèn)定自若的文字

原文七，

《我的娘》

中午下班回家

阿姨說娃厲害得很

我問咋了

她說：上午帶她們出去玩

一個(gè)將 尿 尿到人家辦公室門口

我喊了聲“我的娘嗯”

另一個(gè)見狀

也跟著尿尿到辦公室門

一邊尿，一邊說：你的兩個(gè)娘都尿了。

原來這叫詩(shī)，倒有點(diǎn)童趣，阿姨的詩(shī)寫的好，阿姨才是原創(chuàng)。

原文八，

《雪天》

我們一起去尿尿。

你，尿了一條線。

我，尿了一個(gè)坑。

我也即興一首詩(shī)！

<戰(zhàn)爭(zhēng)>

強(qiáng)者說要制裁你

向天空拋去一縱縱炸彈，

落大地炸出一片片大坑。

原文九，

《真香啊》

上午同事們一起吃飯，

一個(gè)同事當(dāng)眾扣鼻屎，

她喊了聲“不要擦拭”，

另一個(gè)同事見狀，搶上前去抓住那同事的手指，一邊舔，一邊說：真香?。∧愕谋鞘?。

馬屁拍的好，才能成一起吃飯

讀了賈淺淺教授的詩(shī)，還是受益匪淺的，至少她提高了我的自信，給了我勇氣，至少我也敢寫詩(shī)了，下面我也來一首獻(xiàn)給廣大網(wǎng)友們:

《你爹不是賈平凹》

你爹不是賈平凹，

人家是，

人家能把，

淺淺的認(rèn)知，

淺淺的道來，

輕浮的生活，

輕浮的展示，

塔尖上男女，

幸福的生活，

男人病倒了，

如果不中了，

女人可以向天豎起中指。

你能嗎？你不能，

你文憑不夠，

你爹不是賈平凹

你只能沉在海底，

沉在海底。

網(wǎng)傳賈淺淺的最新表態(tài)《給我個(gè)理由——我為什么不能加入中國(guó)作協(xié)》一文是冒名撰寫的！這是我最初看到這篇文章時(shí)的感覺，當(dāng)時(shí)想寫個(gè)東西說明一下這個(gè)看法，可因?yàn)楣ぷ魈?，沒有寫成，耽誤了一天。

結(jié)果今天看到相關(guān)消息，驗(yàn)證了這一判斷。

雖然沒寫，但不代表沒琢磨。躺在沙發(fā)上，迷迷糊糊想淺淺進(jìn)作協(xié)這件事。

有人認(rèn)為，作協(xié)跟曲協(xié)、美協(xié)、音協(xié)等協(xié)會(huì)一樣，不過是個(gè)從業(yè)或愛好者組成的民間團(tuán)體，入了協(xié)會(huì)也不過是有個(gè)名頭，說出來好聽一些，既不給面，也不給米。

這種認(rèn)為對(duì)不對(duì)呢？對(duì)也不對(duì)。對(duì)的是他說的這個(gè)協(xié)是縣市的，這個(gè)級(jí)別的確實(shí)啥也沒有。不對(duì)的是如果到了頂級(jí)那個(gè)協(xié)，好處還是多多的。

那位問了，老青年你又不是頂協(xié)的，你咋知道。

那我問您，要是沒好處，干啥好些人都把腦袋擰成螺絲桿一樣地往里鉆呢？

淺淺女士6年前開始接觸著寫詩(shī)，至今已經(jīng)發(fā)表作品數(shù)十篇，這還只說的國(guó)家級(jí)報(bào)刊，地方性的不算在內(nèi)。

另外她的詩(shī)作還多次被著名知名作家研究評(píng)論，并一致叫好。

正因如此，淺淺女士還成為了某省青年作家協(xié)會(huì)的“扛把子”。

眼羨慕心嫉妒嘴發(fā)狠，是人性的弱點(diǎn)，許多人在對(duì)待淺淺女士的成功上，就犯了這個(gè)毛病。

說什么賈淺淺的詩(shī)根本不是詩(shī)，要不是有個(gè)大作家的爹，她連社區(qū)的詩(shī)人都當(dāng)不上。

說什么賈淺淺高考只有250分，卻上了“雙一流”大學(xué)，而且還留校當(dāng)上了副教授，這里面一定有貓膩。

說什么賈淺淺的黃瓜，便王，坑和線，這樣的詩(shī)我一天能寫好幾百首。

甚至有人還說淺淺整容不太成功！把一位女士的愛美之心都當(dāng)做話把子挖苦諷刺。

——簡(jiǎn)直是太過分了！

淺淺女士的詩(shī)是不是詩(shī)，我覺得咱們說了不算，那得人家詩(shī)人們，還有作家們，以及作協(xié)會(huì)員們說了算。

反正我是這樣想的，你一個(gè)崩爆米花的，偏說梅超風(fēng)的九陰白骨爪不厲害，要是被撓了，那純粹就是自找的。

淺淺女士的黃瓜，坑線等等，這樣的詩(shī)好不好寫？是好寫。但這事您得這么想，現(xiàn)在咱們想啃黃瓜那拿起一條就能啃，可您想過這世上第一個(gè)啃黃瓜的人需要多大的決心和勇氣嗎？

大家都在雪地里噓噓過吧？那怎么您就發(fā)現(xiàn)不了線和坑呢？

鄰居劉大爺說他噓出來的不是坑也不是線，而是省略號(hào)。

我說，那您倒是寫?。∵@玩意兒就跟原來看露天電影似的，誰(shuí)占上有利地形就是誰(shuí)的。人家前面先寫了，您再寫，就是模仿，就是贗品，不值錢了。

另外說說傳聞的淺淺女士整容的事，我覺得這是人家的私生活，不該拿出來加以討論。況且什么叫整得好與不好？只要比原來好看了，那就叫整好了。

拿老青年舉例，偏要整成肖戰(zhàn)才算成功，那整容師得把我踢出去對(duì)不對(duì)？說白了，這事還得看底子。

說到底子，就得說說網(wǎng)傳的淺女士回應(yīng)被作協(xié)刷掉的這件事了。

我堅(jiān)決認(rèn)為，這篇文章不是賈淺淺寫的，因?yàn)閺奈墓P上看，差了一些。從道理上講，有點(diǎn)不通。從人情世故上說，沒人會(huì)做這種傻事。

文筆這塊我覺得沒必要多說，喜歡或搞文學(xué)創(chuàng)作的人一眼便能看出，那文章不過是起了個(gè)“興師問罪”的大題目，其文字卻既撐不起“質(zhì)問”的氣勢(shì)，又毫無(wú)張力可言。

從道理上講，如果按照文中所舉的例子，那淺淺女士當(dāng)然能入作協(xié)，但是同樣這個(gè)道理，那獲得提名的作家豈不是都能入?yún)f(xié)了？既然如此，那還公示什么呢？

從人情世故上講，甭管賈淺淺多少分讀的大學(xué)，現(xiàn)在也已經(jīng)是副教授了，也跟文化打交道多年了，況且人家又是位女士，父親呢還是國(guó)內(nèi)著名作家，應(yīng)該算是書香門第。

這次申請(qǐng)加入中作協(xié)，賈淺淺被刷。對(duì)于其本人來說，當(dāng)然不是什么值得炫耀的事。正常人的正確處理方式是保持沉默，主動(dòng)讓這件事沉淀，淡化。

誰(shuí)會(huì)再主動(dòng)去挑起話題和事端??？

非瘋即傻。

賈淺淺有意加入作協(xié)并提交了申請(qǐng)，這種做法沒什么不對(duì)。誰(shuí)不想進(jìn)入更高一層的集體中去呢？這是人之常情，無(wú)可厚非。

文人們愛謙虛。您若是說，哎呀老師，您的文章寫得真好啊。對(duì)方肯定說，哪里哪里，不值一提。但其實(shí)呢，他自己對(duì)自己的文筆自信得不行不行的，愛得不要不要的。

所以，作為旁人，您可以說賈淺淺的水平還不夠中作協(xié)會(huì)員的水平，但是作為賈淺淺本人，人家一定覺得自己是夠格的，所以才提出申請(qǐng)的。至于水平夠與不夠，最終會(huì)不會(huì)被認(rèn)可，那就是中作協(xié)的事了。

另外，就在老青年寫這篇文章，查閱一些資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)的確如我判斷，那篇質(zhì)問作協(xié)的文章果然是有人冒名賈淺淺所寫。

我個(gè)人認(rèn)為這種做法非常不妥，想表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)有很多行文方式，為什么要冒充人家來作文呢？

簡(jiǎn)直太壞了。