白宮對其醫(yī)療保險改革方案中強制要求美國公民購買醫(yī)療保險條款符合符合憲法精神表示有信心，并稱相信奧巴馬***的醫(yī)保法案將最終通過所有法律考驗。奧巴馬政策顧問StephanieCutter表示，白宮對于上周五(12日)一家聯(lián)邦上訴法院認定奧巴馬總統(tǒng)的醫(yī)保改革方案中強制公民購買醫(yī)保條款違憲的判決表示強烈反對。Cutter稱，白宮對繼續(xù)上訴推翻該判決有信心。

上周五，第十一巡回上訴法院的三名法官要求阻止該法律的實施。目前有26個州提***訟，認為該法律侵犯了民眾的權(quán)利。此前佛羅里達州聯(lián)邦法官文森1月31日裁定，奧巴馬總統(tǒng)所推行醫(yī)療保險改革法一項尚未生效的關(guān)鍵條款“違反憲法”，應(yīng)宣告整部醫(yī)改法無效。文森裁定違憲的條款強制美國公民自2014年起購買醫(yī)療保險，否則將遭受罰款。

文森認為，這項條款違反憲法且與醫(yī)改法不可分離，須宣告整部醫(yī)改法無效。文森在判決書中寫道，無論國會在推動醫(yī)改法案通過進程中付出多么值得稱贊的努力，“它必須在憲法范圍內(nèi)行事”。“這部法好比設(shè)計有缺陷的表，需要鐘表匠重新規(guī)劃、構(gòu)架?！鲍@得判決結(jié)果后，奧巴馬***表示將上訴，交由第十一巡回上訴法院受理，上周五，第十一巡回上訴法院認定法案違憲。這不是奧巴馬力主的醫(yī)改法關(guān)鍵條款首次獲判違憲。去年12月，弗吉尼亞州聯(lián)邦法官赫德森裁定這項強制個人投保的條款“與憲法精神不符”。赫德森當(dāng)時援引的法律依據(jù)是，憲法的貿(mào)易條款規(guī)定，聯(lián)邦***不得強制個人購買某種商品或服務(wù)。

反對醫(yī)改法的人士認為，強制投保條款要求一些企業(yè)必須為員工購買醫(yī)保，增加用工成本，迫使企業(yè)減少用工人數(shù)，導(dǎo)致失業(yè)率上升。國會參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾今年1月31日說，醫(yī)改法的“攤子鋪得太大”。“我們應(yīng)廢止這項支出法案，以常識性改革取而代之。”麥康奈爾說，“進而降低成本，避免不可持續(xù)的權(quán)利承諾，使企業(yè)雇工變得容易?！蹦壳坝幸患疑显V法院和三個聯(lián)邦法官堅持認為法律合法，有兩家上訴法院認為應(yīng)該廢除。專家表示，最終結(jié)果將由美國最高法院決定。