近親屬的范圍包括哪些

（一）、民事訴訟中的近親屬

最高人民法院的司法解釋規(guī)定，民事訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

參考法條：《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》中第12條規(guī)定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

（二）、刑事訴訟中的近親屬

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事訴訟中的近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。

參考法條：新修改《刑事訴訟法》靠前百零八條，本法下列用語(yǔ)的含意是： (六)“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

（三）、行政訴訟中的近親屬

最高人民法院的司法解釋規(guī)定，行政訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

參考法條：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第十一條，行政訴訟法第二十四條規(guī)定的“近親屬”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

《刑事訴訟法》關(guān)于“近親屬”的規(guī)定(第108條)是：“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹;民事通則雖然沒(méi)有明確規(guī)定近親屬的范圍，但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定：民法通則中規(guī)定的近親屬，包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。顯然，刑事法與民事法關(guān)于“近親屬”的規(guī)定不統(tǒng)一，刑法上的近親屬概念的范圍比民法上近親屬概念的范圍窄的多。與刑事法相比，民事法將近親屬的范圍擴(kuò)大到祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，兄弟姐妹的范圍也未限定于同胞兄弟姐妹。

其實(shí)，近親屬不論在刑事法還是在民事法上，都有很重要的法定權(quán)利。在刑事法上，近親屬可以分為兩個(gè)方面，一是犯罪嫌疑人、被告人的近親屬，他們享有的權(quán)利包括：申請(qǐng)取保候?qū)彽臋?quán)利;要求解除超過(guò)法定期限強(qiáng)制措施的權(quán)利;經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利;對(duì)法院的生效判決、裁定提出申訴的權(quán)利;獲知判決結(jié)果的權(quán)利;***犯被執(zhí)行***前申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)的權(quán)利;司法工作人員是嫌疑人、被告人近親屬時(shí)，擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。二是被害人的近親屬，他們享有的法定權(quán)利是：是否同意為辯護(hù)律師提供證據(jù)的權(quán)利;委托訴訟代理人的權(quán)利;對(duì)法院的生效判決、裁定提出申訴的權(quán)利;提起附帶民事訴訟的權(quán)利;對(duì)檢察院的不***決定提出申訴或***的權(quán)利;對(duì)于刑事自訴案件，被害人死亡或者喪失行為能力的，有權(quán)向法院***。在民事法上，當(dāng)事人的近親屬享有更加廣泛的權(quán)利，譬如，《民法典》（起實(shí)施）第1127條規(guī)定，遺產(chǎn)按下列順序繼承：靠前順序：配偶、子女、父母;第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父。這里的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女;父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母;兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

顯然，《刑事訴訟法》將祖父母、外祖父，孫子女、外孫子女，同父異母、同母異父的兄弟姐妹，養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹統(tǒng)統(tǒng)排除在近親屬的范圍之外是不妥的。從親等關(guān)系上看，祖父母、外祖父，孫子女、外孫子女與兄弟姐妹同為二等親，而前者為直系血親，后者為旁系血親，因此，刑事法將祖父母、外祖父，孫子女、外孫子女排除在親屬之外，沒(méi)有一點(diǎn)道理。同父異母、同母異父的兄弟姐妹，均為自然血親，與同胞兄弟姐妹并無(wú)不同，而養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹，為擬制血親，與自然血親之間的權(quán)利義務(wù)是相同的，沒(méi)有理由將他們區(qū)分開(kāi)來(lái)，刑事法上的歧視性規(guī)定是不合理的，有違親情人倫。

另外，由于計(jì)劃生育的實(shí)施，使青少年人群的親屬群體越來(lái)越小，如今20歲以下的孩子，有“同胞”兄弟姐妹的已經(jīng)很少了，有同父異母、同母異父的兄弟姐妹或養(yǎng)兄弟姐妹、繼兄弟姐妹的也是少數(shù)。因此，在這種情況下，近親屬的范圍不宜規(guī)定的過(guò)窄。加上流動(dòng)人口的增加，人們身邊的近親屬越來(lái)越少了，如果當(dāng)事人卷入刑事訴訟而身邊僅有的為數(shù)不多的親人卻無(wú)法享有近親屬的權(quán)利，說(shuō)明立法已經(jīng)遠(yuǎn)離了現(xiàn)實(shí)，需要修正。因此，筆者建議，《刑事訴訟法》在修訂時(shí)，關(guān)于近親屬的規(guī)定應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，將第108條第6款修改為：近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

在不同的訴訟中，法律規(guī)定的近親屬的范圍是不同的，具體近親屬包括了哪些人，小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了解答。各位需要搞清楚各大訴訟中關(guān)于近親屬的規(guī)定，這樣才能知道相關(guān)人員是否享有相應(yīng)的權(quán)利。