在司法實踐中，抗辯權(quán)總是與請求權(quán)一起出現(xiàn)的，在對方在司法審判中提出不利于自己的請求，而自己又有合法的對抗理由的，則可反駁對方的請求。為了節(jié)省司法審判的時間，也為了是各方當事人的權(quán)益得到更好的保障，行使不安抗辯權(quán)的條件有著嚴格的規(guī)定。

根據(jù)我國民法典的規(guī)定，不安抗辯權(quán)是指雙務合同中，先履行方有確切證據(jù)證明后履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下，可暫時中止履行的權(quán)利。在對方提供擔保后，需要恢復行使自己的義務。

不安抗辯權(quán)的行使條件如下：

(一)因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關(guān)系。

(二)主張不安抗辯權(quán)的一方應當先履行債務，且其債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指

雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。

(三)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。它包括三個要素：

1、后履行方喪失或可能喪失履行能力。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：

①財產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務;

②喪失商業(yè)信譽;

③提供勞務或完成工作的合同中，債務人喪失勞動能力;

④給付特定物的債務中，該特定物喪失。

2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。

3、先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權(quán)，

必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任，從而使自己處于極為不利的地位。

不安抗辯權(quán)是一種合理的對抗對方請求權(quán)的一種權(quán)利，在滿足以上小編所整理的行使不安抗辯權(quán)的條件之后，當事人可以在法庭上行使該權(quán)利。需要注意的是，該權(quán)利只出現(xiàn)在雙務合同之中，履行該權(quán)利的一方需要承擔舉證責任。