在合同當(dāng)中約定的保證期間，這是由各方自行約定的一個(gè)時(shí)間，比如債務(wù)人向債權(quán)人保證自己在多長(zhǎng)的時(shí)間之內(nèi)償還完全部的款數(shù)，并且在某種程度上約定保證期間其實(shí)也保障了保證人的一些權(quán)力，因?yàn)閭鶛?quán)人在保證期間沒(méi)有提出訴訟的話，等于保證人就可以免承擔(dān)法律責(zé)任的?？墒沁@就導(dǎo)致很多人擔(dān)心保證期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別了。

一、保證期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別是怎樣的?

1、規(guī)范的目的不同。

訴訟時(shí)效的目的在于通過(guò)對(duì)民事權(quán)利的限制，督促權(quán)利人行使權(quán)利。保證期間的設(shè)定基于保證制度中平衡當(dāng)事人利益的考慮，避免債權(quán)人因怠于行使權(quán)利而加大保證人的風(fēng)險(xiǎn)。

規(guī)范的性質(zhì)不同雙方的區(qū)別在于，訴訟時(shí)效屬法定期間，保證期間屬約定期間。

2、起算點(diǎn)不同。

訴訟時(shí)效起算點(diǎn)為權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之時(shí)，而保證期間自主債務(wù)履行期屆滿時(shí)開(kāi)始起算。

3、法律效力不同。

訴訟時(shí)效屬可變期間，可因一定的法定事由而發(fā)生中止、中斷或延長(zhǎng)的法律后果，訴訟時(shí)效屆滿，消滅的僅是勝訴權(quán)或產(chǎn)生抗辯權(quán)，實(shí)體權(quán)并不因此而喪失。而保證期間在性質(zhì)上屬于民法理論中的除斥期間，即權(quán)利人享有某種實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間。期間已過(guò)，該實(shí)體權(quán)利即告消滅，消滅的是實(shí)體上的權(quán)利。保證期間屆滿，債權(quán)人尚未主張權(quán)利的，則保證人免除保證責(zé)任，債權(quán)人喪失的是實(shí)體權(quán)利。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，除斥期間為不變期間，不因任何事由而中斷、中止或延長(zhǎng)。

二、何為保證期間與訴訟時(shí)效?

所謂訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。它是權(quán)利人在實(shí)體權(quán)利受到損害時(shí)請(qǐng)求司法保護(hù)的期間，權(quán)利人所享有的權(quán)利為訴訟中的勝訴權(quán)，而非實(shí)體權(quán)利，消滅的是權(quán)利人的勝訴權(quán)，而權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利仍然存在。訴訟時(shí)效期間是法定的，不能由當(dāng)事人約定。因而，訴訟時(shí)效與保證期間是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的概念。

再者來(lái)說(shuō)，保證期間的這個(gè)具體的時(shí)間可以有各方自己商量著決定，而法律上的訴訟時(shí)效這是統(tǒng)一規(guī)定的，不會(huì)因?yàn)槿魏稳税l(fā)生改變。還有就是保證期間和訴訟時(shí)效的起算時(shí)間，兩者所產(chǎn)生的具體的法律效率都有很大差別。