在沈陽市和平區(qū)南堤西路上，一輛瑪莎拉蒂和另一輛私家車發(fā)生追尾，撞出沈陽當(dāng)天最貴一撞，瑪莎拉蒂車損43萬元。交警部門認定，瑪莎拉蒂無責(zé)，可車主向?qū)Ψ杰囕v索賠時受阻。無奈之下，瑪莎拉蒂車主只好將己方保險公司告上法院，共計索賠44萬元。

這起財產(chǎn)保險合同***案一審宣判，瑪莎拉蒂車主從己方保險公司獲得全額賠償44萬余元。對此，律師解釋，交通事故中無責(zé)車主可以申請車損險代位求償，無責(zé)方可找己方保險公司先行賠付。

去年4月的一天，沈陽車主王強(化名)駕駛瑪莎拉蒂行駛在和平區(qū)南堤西路。不料，突然一聲巨響傳來，瑪莎拉蒂和另一輛私家車發(fā)生追尾，所幸沒有發(fā)生人員傷亡。

瑪莎拉蒂被撞得不輕，一想到可能要花上幾十萬的修車費，王強頭疼不已。經(jīng)交警部門認定：在此次事故中，對方車輛負全責(zé)，王強無責(zé)。后經(jīng)鑒定，瑪莎拉蒂的損失價格為43萬余元，王強為此支付鑒定費1.4萬元。

面對43萬元的高額修車費，王強卻未能從全責(zé)方得到相應(yīng)賠償。他想到自己為瑪莎拉蒂投保了商業(yè)保險，承保險別中包括車輛損失險，并約定了不計免賠條款，這起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

于是，根據(jù)雙方的保險合同約定，瑪莎拉蒂車主王強向己方保險公司提出索賠，但對方拒不賠償。最終，他將己方保險公司訴至法院，索賠各項損失共計44萬余元。

被告保險公司辯稱，事故發(fā)生后，原告超期報案，導(dǎo)致保險公司不能進行現(xiàn)場查勘，無法定損;　即便賠付，原告車損價格過高，申請重新鑒定。同時，被告保險公司表示，保留向侵權(quán)方以及承保公司追償?shù)臋?quán)利。

法院認為，雙方簽訂的保險合同系經(jīng)雙方協(xié)商一致所達成，對雙方均具有約束力，雙方應(yīng)按照該保險合同的約定，依約履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)原告投保的機動車受損，被告應(yīng)按照合同約定對其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

這起財產(chǎn)保險合同***案在沈陽市和平區(qū)人民法院一審宣判，被告保險公司被判賠償原告車輛損失費43萬余元、鑒定費1.4萬余元。

律師說法

無責(zé)車可通過己方保險公司獲先行賠付

遼寧同格律師事務(wù)所李春月律師解釋，交通事故中，如果全責(zé)方不愿賠償或不配合賠償，在投保的車損險范圍內(nèi)，無責(zé)方投保人可將追償權(quán)轉(zhuǎn)給自己投保的保險公司，此時無責(zé)任方所在保險公司應(yīng)該先行向投保人支付賠償款，然后再向有責(zé)方或其所在保險公司追償保險賠償金。

李春月律師表示，代位求償?shù)恼f法，早在2012年保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于加強機動車輛商業(yè)保險條款費率管理的通知》　就寫明：因第三者對被保險機動車的損害而造成保險事故的，保險公司自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。保險公司不得通過放棄代位求償權(quán)的方式拒絕履行保險責(zé)任。