據(jù)外媒,“星爵”ChrisPratt與前妻AnnaFaris已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三正式離婚,并同意分擔(dān)他們6歲兒子的監(jiān)護(hù)權(quán),兩人還達(dá)成協(xié)議,在未來5年內(nèi)住所相距不得超過5英里,以便更好地?fù)狃B(yǎng)兒子。據(jù)悉,兩人于17年8月宣布分手,兩個(gè)月后提交離婚申請,結(jié)束了八年婚姻。星爵ChrisPratt和前妻離婚。
正所謂七年之癢,許多人都知道愛情也是有保鮮期的,當(dāng)然這個(gè)保鮮期是可以通過夫妻雙方來延長的,但不能否認(rèn)的是許多夫妻,特別是年輕一代的小夫妻們在,愛情的保鮮期有點(diǎn)短,所以這七年之癢說的就是愛情的保鮮期了。有什么辦法可以避免七年之癢,或者解決呢?這個(gè)小編以為一是每天保持新鮮感,夫妻之間,特別是丈夫該浪漫的時(shí)候一定要浪漫,二則是購買婚姻保險(xiǎn)進(jìn)行保障,那么婚姻保險(xiǎn)如何購買呢?請看下面。
目前來說中國的婚姻保險(xiǎn)實(shí)際上大多是一份夫妻捆綁的綜合保險(xiǎn)計(jì)劃,保險(xiǎn)范圍包括意外或疾病身故金、意外傷殘保障等,而無法真的保障婚姻,或?qū)﹄x婚損失作出賠償。所以一般建議到香港或者購買國外保險(xiǎn)公司的婚姻保險(xiǎn)。
香港的婚姻保險(xiǎn)最大的特點(diǎn),是保障范圍相當(dāng)廣泛且內(nèi)容十分細(xì)致。因天災(zāi)人禍要取消婚禮,或者突然要更改結(jié)婚酒會(huì)的地點(diǎn),甚至臨時(shí)取消蜜月假期,保險(xiǎn)公司都會(huì)按規(guī)定賠償。只要事先列明,準(zhǔn)新郎或準(zhǔn)新娘臨時(shí)鬧***,因婚前恐懼癥等原因悔婚,都可以在受保之列。
美國人的婚姻保險(xiǎn)實(shí)為分產(chǎn)合約。美國許多保險(xiǎn)公司明白地提醒熱戀至談婚論嫁的男女,如果不愿以合約形式明確財(cái)產(chǎn)權(quán)責(zé),萬一日后感情有變時(shí),要為分家產(chǎn)而對簿公堂就麻煩不淺了。因此他們推出的婚姻保險(xiǎn)更像是一份分產(chǎn)保證合約,即保證你離婚時(shí)可以分得保單上列明比例的家產(chǎn)。保單上按夫妻實(shí)際共有財(cái)產(chǎn),將日后如果離婚的財(cái)產(chǎn)分配及贍養(yǎng)費(fèi)的多少一一列明。
離婚時(shí)就履行分產(chǎn)合約,若因?yàn)楸kU(xiǎn)責(zé)任內(nèi)的事故不能按此約履行,則由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。并且可以在合同中商定,搞婚外情而導(dǎo)致婚姻破裂的一方,在財(cái)產(chǎn)分配方面會(huì)有所懲罰,那些喜新棄舊者因此付出代價(jià)。由此看來,美國人的婚姻保險(xiǎn)更主要的在于保障人們離婚的自由,即減少離婚的"分家"成本與風(fēng)險(xiǎn),這與他們強(qiáng)調(diào)自由的國民意識(shí)是相適應(yīng)的。保險(xiǎn)公司除了負(fù)有保障的"本職"之外,還代替了律師的角色。
據(jù)了解,與普通保險(xiǎn)不同,這一保險(xiǎn)產(chǎn)品的投保人必須是丈夫,受益人則必須是妻子,保險(xiǎn)最低繳費(fèi)額是每年3000元。簽訂保單時(shí),夫妻雙方約定好保單的權(quán)益劃分比例。在保險(xiǎn)合同的條款保護(hù)下,如果夫妻在投保后婚姻破裂,妻子一方將至少獲得60%的相應(yīng)權(quán)益,最高可達(dá)百分之百。
說是婚姻險(xiǎn),為啥離婚不賠?很多男性市民在咨詢產(chǎn)品時(shí)提出這樣的質(zhì)疑。而女性市民更多的關(guān)注買保險(xiǎn)帶給自己的保障,對產(chǎn)品也表現(xiàn)出了濃厚的興趣。據(jù)推出這一險(xiǎn)種的保險(xiǎn)公司工作人員表示,這也是男女有別的最生動(dòng)體現(xiàn)。在當(dāng)今這個(gè)看重物質(zhì)的年代,特別是新的《婚姻法》實(shí)施以后,女性對房子等財(cái)產(chǎn)越來越缺乏專屬感?;橐鲭U(xiǎn)可能迎合了部分女性在婚姻生活中對財(cái)產(chǎn)專屬感的潛意識(shí)需求。
保費(fèi)老公買單,保額老婆受益,如果離婚,保單利益歸老婆所有。有人戲稱這款專屬女性的婚姻保險(xiǎn)為防小三險(xiǎn)。有保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士表示,該保險(xiǎn)其實(shí)是一款以婚姻為噱頭的的壽險(xiǎn)產(chǎn)品,不能單純針對婚變的風(fēng)險(xiǎn)概率給予補(bǔ)償,和防小三更是沒有直接關(guān)系。婚姻保險(xiǎn)也在網(wǎng)絡(luò)上和市民中間引發(fā)熱議。一些市民表示贊成,認(rèn)為它能相對保護(hù)妻子的權(quán)益。
總結(jié):婚姻不是兒戲,也不是委屈求全,如果夫妻關(guān)系真的無法在維持下去,放手是理智的。