男子拍圍墻倒塌視頻，卻不知被圍墻壓在下面的是自己的父親，這個新聞是前天看到的。看到這個新聞有一種莫名奇妙的傷痛，聯(lián)想到現(xiàn)在網(wǎng)上那么多各種各樣的視頻，也曾有人發(fā)起過很多討論，有記者為了拍下人跳樓、跳橋、跳河輕生的照片，而不去施救，是不是有違人性道德。

而今天，終于發(fā)生了這樣的事情，那個只顧著拍視頻的人，不知道你視頻里那倒塌的圍墻下，是你父親的哀痛呻吟……

今天在百度熱搜榜有個關(guān)鍵詞叫“人販子當街擄小孩”。根據(jù)央視網(wǎng)消息：近日，江西上饒一年輕人勇救小孩的事跡在當?shù)鼗鹆似饋怼．敃r一人販子在街上擄走小孩，這名男子不僅上前救下小孩，還成功抓住了逃跑的人販子。

江洋（右）

畫面中這個緊緊抓住犯罪嫌疑人不放的是江西上饒市信州礦山機械配件廠的員工江洋。當天下午，江洋和同學張偉超在上饒市步行街購物時，一名懷抱著一個小女孩、急匆匆走路的中年男子引起了他的注意。

男子懷中的小女孩一直哭，江洋和張偉超感覺不對勁，于是上前詢問。中年男子就把小孩往地上一放， 掉頭就走。

后來江洋經(jīng)過詢問后得知，這個小女孩是附近一所小學的學生，放學的時候在校門口被這名陌生男子強行抱走。于是江洋囑咐張偉超在原地守護小女孩，自己沿著男子逃跑的方向追趕過去，追出100多米后，江洋成功將逃跑男子抓住。

被抓到以后，中年男子不停地說是別人讓他抱的，讓大家把他放了，他下次不敢了之類的話。抓住該男子后，江洋立即報了警，隨后將男子交給警方，目前警方正在對案件做進一步調(diào)查。

看了這個新聞，筆者又是一陣心寒。

社會居然到了這種地步，光天化日之下開始搶孩子了。

對于這個新聞，我看很多主流媒體都在報道，報道的主流思想是弘揚江洋這種見義勇為的精神，這當然是應該去弘揚和褒獎的，但是，我們難道不應該反思一下，為何這些壞人能這么明目張膽的在光天化日之下?lián)尯⒆樱渴钦l給了他們膽量？

另外，江洋是不是第一個看見這個壞人強擄孩子的？我想應該不是，報道中明確寫到“放學的時候在校門口被這名陌生男子強行抱走”，放學的時候，學校門口應該人會很多的，即便是放學后，那人也不會少，不是么？那為何沒有一個人去制止呢？

也許，很多時候，不是壞人變壞了，而是好人變少了！

這些年，關(guān)于人販子的報道，屢見不鮮，也出現(xiàn)了很多民間尋親的網(wǎng)站和協(xié)作團體，很多主流平臺也參與到其中來，比如支付寶、今日頭條等都加入到打拐尋親行列，這是社會與公安機關(guān)聯(lián)合整治這些壞人、幫助失散家庭尋親的好舉措。

然而，我們是不是更應該去考慮，為何那么大力度的打擊，都制止不了人販子的惡劣行為呢？

筆者認為，主要原因有兩個：一是巨大利益的誘惑，二是打擊力度不夠。

那么，從社會治理的角度去看，我們就該從這兩個不同的角度去考慮如何解決，人販子去搶孩子、販賣孩子，基本都是為了利益，那么為何不能從根本上斬斷這些利益鏈呢？如果人販子搶了孩子是賣的，那么為何不能讓買孩子的人承擔巨大的責任，比如直接判處死刑，或者設立一個國家級的黑名單，讓全世界的人都知道他是買孩子的（讓他以后在社會上連吃飯都沒地方），因為他讓一個家庭失去了孩子。不需要管他買孩子是做什么，即便是收養(yǎng)，那他也是因為自己的收養(yǎng)，而破壞了原生家庭，破壞了社會公序，就該受到嚴懲，更別說收了孩子去 干違法的事情了。

另一個方面，就是打擊力度不夠，懲罰的不夠狠，才讓這些壞人敢于去冒風險。而這些壞人敢于去冒風險的另一個原因，就是對于很多丟失小孩子的案件，幾乎都破不了案。據(jù)國務院婦女兒童工作委員會的數(shù)據(jù)顯示，2012年，公安機關(guān)拐賣婦女兒童案件立案數(shù)達18532件，但是被偵破的案件僅為3152件，破案率僅為17%。這個數(shù)據(jù)，遠低于國內(nèi)年均40%左右的刑事案件破案率。這種低破案率使得那些慣犯才敢一而再再而三的犯案。

再從另一個角度去看，現(xiàn)在的人們，都只活在自己的生活里。對身邊的人、身邊的事都疏于關(guān)心，總是習慣于以一個看客的身份，去體驗這個世界。其實，殊不知，你身邊發(fā)生的每一件事情，其實都與你息息相關(guān)。就如同本文開頭那位拍視頻的人一樣，他以為是來看熱鬧的，誰知，這事情就是發(fā)生在他自己頭上的。

當你信奉事不關(guān)己高高掛起的信條，你遇到事情的時候，別人也會高高掛起，因為事不關(guān)他。

本站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請保留本站鏈接，注明作者和來源。