一、合同無(wú)效的法律規(guī)定有哪些？

根據(jù)《民法典》靠前百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

靠前百四十六條規(guī)定：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

靠前百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

靠前百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

二、合同被認(rèn)定無(wú)效的處理方法

合同一旦被認(rèn)定無(wú)效就自始不發(fā)生法律效力，那么合同雙方當(dāng)事人應(yīng)該怎么辦呢。合同被認(rèn)定為無(wú)效的法律后果如下：

1、返還財(cái)產(chǎn)

合同被確認(rèn)無(wú)效后之前已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還。原來(lái)交付的是錢(qián)就還錢(qián)，交付的是貨物就返還貨物。

2、折價(jià)補(bǔ)償

如果不能返還財(cái)物或者返還財(cái)物已經(jīng)沒(méi)有意義了，可以按照所得財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。

3、賠償損失

合同被認(rèn)定無(wú)效后，如果由于一方的過(guò)錯(cuò)造成損失的，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，那么就按照雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。

賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)是以實(shí)際損失為限。

4、除了上述的處理后果，還有其他的非民事性處理結(jié)果。例如惡意串通損害國(guó)家、集體、第三人利益的，要將惡意串通所得的財(cái)產(chǎn)追繳回來(lái)，收歸國(guó)家或者返還集體、第三人。

依據(jù)《民法典》的規(guī)定，無(wú)效合同自始至終無(wú)效，不具有法律約束力。而造成合同無(wú)效的原因包括當(dāng)事人沒(méi)有民事行為能力、合同不是當(dāng)事人真實(shí)意思表示、合同內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。

三、無(wú)效合同具有以下幾個(gè)特征：

1、無(wú)效合同的違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：

靠前，無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地方性法規(guī)等地方性文件，可以作為判斷合同無(wú)效的參考依據(jù)，但在許多情況下不應(yīng)作為判定合同無(wú)效的惟一依據(jù)，特別是對(duì)于那些不合理的，甚至與法律、行政法規(guī)的規(guī)定明顯沖突的地方性法規(guī)或規(guī)章規(guī)定，顯然不應(yīng)該作為判定無(wú)效的依據(jù)。

第二，所謂違法是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。

第三，違法性還包括合同的內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益。例如當(dāng)事人訂立進(jìn)口“洋垃圾”的合同，即使其內(nèi)容并未違反現(xiàn)行法律規(guī)定，但因其內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益和公共道德，因此是無(wú)效的。無(wú)效合同的違法性表明此類合同根本不符合國(guó)家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法律效力。

2、對(duì)無(wú)效合同的國(guó)家干預(yù)。由于無(wú)效合同具有違法性，因此對(duì)此類合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)，這種干預(yù)主要體現(xiàn)在，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請(qǐng)求合同無(wú)效，便可以主動(dòng)審查合同是否具有無(wú)效的因素，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無(wú)效合同，便應(yīng)主動(dòng)地確認(rèn)合同無(wú)效。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效的。對(duì)無(wú)效合同的國(guó)家干預(yù)還體現(xiàn)在，有關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)可以對(duì)一些無(wú)效合同予以查處，追究有關(guān)無(wú)效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。

3、無(wú)效合同具有不得履行性。所謂無(wú)效合同的不得履行性，是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同以后，不得依據(jù)合同繼續(xù)履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知該合同的內(nèi)容違法(如不知合同標(biāo)的物為法律禁止流轉(zhuǎn)的標(biāo)的物)，當(dāng)事人也不得履行無(wú)效合同。若允許履行，則意味著允許當(dāng)事人實(shí)施不法行為。當(dāng)然，盡管當(dāng)事人不能繼續(xù)履行無(wú)效合同，但當(dāng)事人可以依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)無(wú)效合同予以修正，如果經(jīng)過(guò)修正使合同在內(nèi)容上已符合法律的規(guī)定，則該合同已轉(zhuǎn)化為有效合同。

4、無(wú)效合同自始無(wú)效。由于無(wú)效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定，因此國(guó)家不承認(rèn)此類合同的法律效力。合同一旦確認(rèn)無(wú)效，就將產(chǎn)生追溯力，使合同自訂立之時(shí)起就不具有法律效力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對(duì)已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)。當(dāng)然，之所以確認(rèn)為無(wú)效合同，是因?yàn)楫?dāng)事人一方或雙方在訂立合同時(shí)違反了法律的強(qiáng)行性規(guī)定或社會(huì)公共利益。

簽訂合同的目的就是為了保障當(dāng)事人的合法利益，合同必須要依法成立，才能具有法律效力，所以簽合同的當(dāng)事人簽訂合同的時(shí)候，就要依據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同自簽訂時(shí)生效，而在現(xiàn)實(shí)生活中，很多合同因?yàn)楹芏嗟脑驎?huì)變成無(wú)效的，無(wú)效合同是不受法律保護(hù)的。